大发快3官网

                                                                  来源:大发快3官网
                                                                  发稿时间:2020-05-31 22:48:57

                                                                  随后,他还继续写道,“他们(特勤局人员)一直让‘示威者’任意尖叫、吼叫,但如果有人过分活跃或者冲破(控制)线,他们(特勤局人员)会尽快控制住他们(示威者)。”

                                                                  “昨夜,白宫的美国特勤局人员做得很棒。他们不只是专业,而且非常酷。我在里面看着(外面的)一举一动,没有比这更感到安全的了。”特朗普写道。

                                                                  “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                                                  报道称,当地时间5月29日,菲律宾警方在马尼拉以南的甲米地省地区,发现一些中国籍嫌疑人不戴口罩聚集在租住房附近,此举违反了菲律宾的防疫规定,随后,菲律宾警方对违反防疫规定的人进行了逮捕。菲律宾当地官员说,犯罪嫌疑人见势不妙跑进了公寓,随后,警方在公寓内发现了非法网络赌博活动。

                                                                  美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                                  新型冠状病毒引发的疫情被称为COVID-19,这是权威的命名。但是美国一些媒体和政客执意要叫“武汉病毒”“中国病毒”。

                                                                  解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                                  他说,这种“索赔”,违反国家主权平等原则。国家主权是国家最重要的属性,是国家独立自主地处理自己内外事务、治理自己国家的权力,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立、平等权力。国家主权原则是国际法最重要的基本原则。

                                                                  “就新冠疫情在美国法院起诉中国政府不仅在国际法上是站不住脚的,而且严重违反国际法、侵犯中国主权。这是对二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系的极大破坏。”中国国际法学会会长黄进这样认为。

                                                                  黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。